Задать вопрос Оставить отзыв Записаться на прием +7 (495) 120-01-20

Имплант или мост – что лучше?

Перед пациентами с адентией встает нелегкий выбор протеза и методики протезирования. Сегодня мы рассмотрим самые популярные решения: импланты или мосты, что лучше, какие у каждой конструкции преимущества и недостатки.

Содержание

Имплант или мост: что лучше и почему

Универсального ответа на этот вопрос не существует, все зависит от индивидуальной клинической картины и личных предпочтений. 

Имплантация – довольно травматичная хирургическая операция, что часто пугает и останавливает пациентов. Но существуют малоинвазивные методики, позволяющие снизить повреждение тканей, минимизировать болевые ощущения и сократить время реабилитации.

Мостовидные протезы не подразумевают разреза десен и перфорации костной ткани, но требуют обточки соседних опорных зубов, что приводит к их повышенному изнашиванию и преждевременной потере. 

Коронки на импланте полностью заменяют утраченные зубы, позволяют равномерно распределить жевательную нагрузку на челюсть и обеспечивают естественные ощущения. Однако проведение операции не всегда возможно, у нее много противопоказаний, не говоря о том, что постоянные протезы ставят на имплантанты только после их полного приживления, то есть через 3-6 месяцев.

Чтобы определиться, мост на зубы или имплант, стоит рассмотреть каждый вариант по отдельности.

Импланты или мосты – преимущества имплантации

Импланты полностью восстанавливают жевательные функции и эстетику, могут заменить одну дентальную единицу или сразу несколько, и даже все зубы при полной адентии.

Особенности протезирования на имплантах:

  • возможность замены передних и боковых зубных единиц, максимально естественный результат;
  • срок службы имплантата от нескольких десятилетий до пожизненного;
  • полная биосовместимость за счет гипоаллергенных материалов и минимальный риск отторжения;
  • возможность восстановить целостность зубного ряда за один сеанс (при одномоментной имплантации);
  • при имплантировании не требуются опорные зубы и их обточка;
  • на импланты можно ставить мосты, коронки, бюгельные и другие конструкции.

Главным минусом методики является высокая цена. Другой момент – устанавливать импланты следует как можно быстрее после утраты дентальной единицы, иначе из-за отсутствия нагрузки кость атрофируется и потребуется костная пластика.

Мост на зубы или имплант – плюсы мостовидных протезов

Мост – это цельная конструкция из металлического каркаса и коронок, которую устанавливают на соседние с утерянными (опорные) дентальные единицы.

У методики есть свои особенности, плюсы и минусы:

  • неравномерная нагрузка на челюсти, из-за чего происходит атрофия и убыль костной ткани;
  • сложность привыкания и дискомфорт;
  • протезы часто натирают десны и провоцируют боль;
  • под протез попадает пища, из-за чего возникает гниение, неприятный запах изо рта, поэтому ношение конструкций требует тщательной гигиены;
  • доступная цена – в несколько раз ниже, чем у имплантатов;
  • ограниченный срок службы в пределах 10-15 лет;
  • установка требует обточки соседних зубов и их девитализирования (удаления нерва).

При всех достоинствах и недостатках каждой методики выбор всегда за пациентом, но при принятии решения стоит опираться на мнение специалиста.

 

 

Наши доктора

Смотрите также

Популярные материалы